Распечатать лицензию на Линукс — древний легендарный способ защититься от претензий со стороны милиции по использованию нелицензионного ПО.

Алгоритм:

• Взять русский перевод GPL v.2
• Распечатать
• Заверить распечатанное у нотариуса и повесить на стенку
• Надеть амулет-оберег, вознести молитву и ждать проверяющие органы.
• ?????
• PROFIT!

На самом деле, оригинальный текст лицензии гласит, что GPL теряет свою силу при переводе на другие языки. Поэтому в реальной жизни данный алгоритм вам не поможет. Также в любой дистрибутив Linux входит софт не только под GPL2 а под разными свободными лицензиями. Именно поэтому у некоторых коробочных дистрибутивов (а-ля ALT Linux) есть волшебная бумажка с волшебным номером (серийным) — ещё один атрибут лицензионности[2]. При случае проверяющих органов можно позвонить в ALT Linux, спросить, является ли коробка с таким чудесным номером лицензионным, и они, возможно, будут гарантировать это.

Однако следует отметить, что Гражданский кодекс допускает заключение договоров (в том числе о передаче авторских прав) в электронном виде и не обязывает делать это на русском языке.[3] Так что тем, кто требует лицензию на линукс[4] (хотя, скорее всего, под лицензией они понимают конверт с деньгами) поможет только Стефановская площадь. Данная точка зрения была подтверждена министерством экономического развития, которому Дмитрий Преведович перенаправил вопрос одного из пользователей Хабры о сабже.[5]

На сайтах Ubuntu и Debian вместе с соответствующими дистрибутивами лежат в векторном виде лицензионные наклейки, которые можно скачать, распечатать и наклеить на комп для защиты от дурного сглаза проверяющих[6].

Хотя:

1. Вы не обязаны доказывать «законность», это они должны доказать незаконность (см. ст3 и 14 УК РФ и ст.14 УПК РФ). Правда вас вряд ли устроит изъятие железа на экспертизу, где-то так на полгодика. Если всё будет нормально, вам его конечно же вернут (на убитые винты и отсутствие некоторых комплектующих всем как обычно), а пока ведите свой бизнес как знаете. Алсо, одна из самых распространенных ошибок тут — презумпция невиновности существует не только в УК, также она применима и по административным делам (ст. 1.5 КоАП РФ) - хотя зачастую проверяющие органы об этом забывают.

2. На все упоминания о каких-то наклейках или бумагах отвечайте, что правообладатель, а в особенности иностранный, защищает интеллектуальную собственность и права разными способами, а не только теми, которые указываются в их инструкции, написанной для продуктов Microsoft. Закон допускает такую возможность: Вот как об этом написано в ч.3 ст.14 «Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» «При продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам для ЭВМ и базам данных допускается применение особого порядка заключения договоров, например путем изложения условий договора на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ и баз данных.» Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006: "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 202-ФЗ, от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 12.04.2010 N 61-ФЗ)" http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=99362;fld=134;dst=100046#58ADBD20BFB521A75504BDC16EC68D00

3. После чего показываете им распечатанную GPL, перевод GPL и экземпляры этой и других свободных лицензий в самих программах, на выбор.

4. Если подозревается заказ конкурентов или менты желают срубить бабла, забрав комп для проверки, то в объяснении следует указать всё вышеперечисленное и сообщить о незаконности их действий, так как признаков преступления, предусмотренного ст.146 УК РФ ими не обнаружено. Поскольку в протоколе изъятия должны быть указаны основания — обнаруженный коммерческий софт, указание правообладателя этого ПО и серийные номера[пруфлинк?]. Ничего этого в случае Linux’a они сделать не смогут. Если они всё же это сделали — то к адвокату (его же вызвали сразу, после того как они стали изымать, не так ли?) и с жалобой в прокуратуру.