Иногда в коде C/C++ программы можно встретить странное выражение, в котором присходит приведение переменной к типу void, но данное значение ни к чему не присваивается. Код выглядит примерно так:

bool myFunction(void **args, void *ptr, int x, size_t linearSize) {

(void)args;

(void)ptr;

(void)x;

// ... Какое-то вычисление и возврат из функции ...

if(linearSize>0)

return true;

else

return false;

}

Вопрос в том, зачем нужны вот эти строки, которые, на первый взгляд выглядят бессмысленно:

(void)args

(void)ptr;

(void)x;

Ответ в том, что эти выражения подавляют в компиляторе вывод предупреждений о том, что некоторые переменные в функции/методе не используются. Программист как бы говорит компилятору: "Я знаю, что я эти переменные не использую. Да, так и должно быть".

Такая ситуация может возникнуть, например, если библиотека работает с функциями обратного вызова, которые должны иметь строго определенный прототип. Но при написании этой функции не все переменные нужны для работы, а интерфейс требует, чтобы они были. Вот в такой ситуации и может возникнуть необходимость в вышеуказанных конструкциях.

Кстати, в фреймверке Qt есть макрос Q_UNUSED(x), который разворачивается следующим образом:

#define Q_UNUSED(x) (void)x;

То есть, по-сути просто используется тот же самый принцип.