В ходе своей практики я обратил внимание, что параллельно с правовой системой, в которой на самом деле живут люди, существует параллельная правовая система мифов и легенд. Самое плохое, что, как и все мифы, эти заблуждения живучи и очень сильно тиражируются населением, при этом, если часть заблуждений хоть немного, но обоснована, то многие другие просто опасны в повседневной жизни. Разобраться хотя бы с частью этих заблуждений – цель этой статьи.

Начнем, пожалуй, с общеюридических заблуждений.

1. Закон обратной силы не имеет. – не совсем правда. Что такое обратная сила ? Это дейстие вновь принятого закона на те отношения, которые были до его принятия. Например, нельзя ввести налог на воздух и взыскать его с Вас с момента рождения (хотя многие ждут этого от нашего государства). Итак, по общему правилу он не имеет обратной силы только в том случае, если ухудшает положение граждан (поэтому, как правило, это утверждение верно для гражданского и семейного права, т.к. права одного гражданина напрямую связаны с правами другого, но в рамках смягчения ответственности действует в уголовном и административном праве). В административном и уголовном праве закон, смягчающий ответственность имеет обратную силу. (пример обратной силы закона Ст. 10 УК РФ 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом).

2. Повестки вручаются только за 10 дней – неправда. (вообще, непонятно откуда возникло это заблуждение) – по факту повестки вручаются «от фонаря» иногда за день до или через неделю после заседания. (примечание - по факту может быть что угодно, но должен быть регламент судопроизводства. Автор статьи, видимо, не совсем компетентен в этом вопросе).

3. Можно подарить что-либо, а потом передумать и забрать обратно. Обидеться на одаряемого, например. – Неправда. В этом вопросе намного лучше обывателей разбираются дети в детском саду, которые четко Вам пояснят «Подарки – не отдарки» и будут полностью правы. По своей сути дарение это то же, что и продажа, но только без денег. По сути есть несколько оснований для отмены дарения - это общие основания недействительности сделок (подарки сумасшедших, невменяемых, дарение под влиянием угрозы, насилия, обмана) и Статья 578 ГК, где есть условия, что дарение можно отменить после посягательства на жизнь дарителя, его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил Дарителю телесные повреждения, кроме того, Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (например, на использует подаренную ему картину Пикассо в качестве разделочной доски). Еще в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Пруфы: гуглить по словам «ГК РФ часть 1» (статьи 166-181), «ГК РФ статья 578»

4. Долговая расписка заверяется нотариусом, иначе недействительна – неправда. И очень опасная неправда. Почти еженедельно ко мне на прием приходят граждане, с которых взыскивают в судах по простым письменным распискам деньги, потому что они думали, что это несерьезно. Статья 808 ГК РФ "Форма договора займа" - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Так что даже в шутку написав другу расписку, что я Вася Пупкин взял у Коли Писяева в долг один миллион рублей до 2017 года, Вы реально можете оказаться должны эти деньги. Иногда ситуация небезнадежна и удается доказать безденежность расписки, но я бы не стал на это особо расчитывать.

5. Адвокаты бывают частные и государственные. – Неправда. не бывает государственных адвокатов. В соответствии со ст. 3 закона об адвокатуре, «Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления». Адвокаты, которые бесплатно предоставляются гражданам – те же самые частники, которые записались в списки по оказанию бесплатной помощи. Кстати, адвокатам эта бесплатная помощь, естественно, оплачивается, но не как зарплата, а за дни участия. Правда есть один нюанс, что в рамках дежурств в основном вызывают адвокатов, которые не мешают следствию работать. Когда-то и меня вела дорога приключений, поэтому я вписался в график адвокатских дежурств. В городе меня пригласили за 4 года всего 5 раз, потому что, так как я работал не со следствием, а против него, про меня тут же напели во все отделы, что лучше бы меня не вызывать. Хотя я лично знаю нескольких адвокатов, которые умудряются не сильно вредя следствию действительно помогать людям, но эти люди скорее исключение.

6. Можно отвести судью от участия в деле просто, если судья не нравится – Неправда. в кодексах установлены правила, когда может быть заявлен отвод. Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. – других оснований нет. Поэтому хоть право на отвод и объясняется в каждом суде, на самом деле толку от него очень мало.

7. Обязательность рассмотрение дела именно после 3-х неявок ответчика – неправда "Три раза не явился, всё, будут слушать без него"! Иногда дела рассматривают и после первой неявки, а иногда откладывают по 5 раз. Решение о рассмотрении или нерассмотрении дела судья принимает самостоятельно. Три переноса в законе не закреплены нигде.

8. Государство должно вернуть 13% от суммы, потраченной на покупку квартиры, даже если покупатель ни дня официально не работал и ни копейки налогов не заплатил – Неправда. Претендовать на налоговый имущественный вычет можно только при условии, что с момента возникновения права на вычет до момента обращения за ним человек работал или получал иной доход, с которого отчислялся подоходный налог (те самые 13%), причем делается этот вычет только один раз в жизни (кроме тех, кто делал первый вычет до 2001 года).

9. Представители банка или коллекторского агентства могут прийти домой, описать/арестовать/забрать все ценное имущество. – Неправда. Они любят этим пугать доверчивых граждан, но этими правами обладают только приставы и только в рамках закона и только после вынесения решения суда.

10. За любое действие, которое Вам не понравилось, можно взыскать моральный вред. Например, за поцарапанную машину. – Неправда. Моральный вред на практике взыскивается по закону о защите прав потребителя, за нарушение трудовых прав, за физический вред, за оскорбление, еще за ряд действий, но далеко не за все. Например, моральный вред с виновника в ДТП без пострадавших за вред имуществу не взыскивается, хотя всем очень бы этого хотелось.

11. Друг не вернул кредит, а ты у него - поручителем? Плохо. Но по закону с тебя не могут взыскать более половины, а вторую - должны взыскивать с него. – Неправда. Обычно идет солидарная ответственность поручителей. То есть, если банку удобней взять деньги целиком с поручителя, то он возьмет их в полном объеме с поручителя, а у поручителя потом возникнет право требовать эти деньги с должника. В общем, очень опасно это – быть поручителем.

12. Если не буду получать повестку в суд, дело без меня не рассмотрят – Неправда. Очередное очень опасное заблуждение, так как, пропустив участие в суде первой инстанции, во второй инстанции часто гораздо сложнее доказать свою правоту.

13. Любой суд может пройти за 1,5 часа, так как даже самые сложные дела по телевизору разбирают именно столько – Неправда. К сожалению, по телевизору показывают именно шоу, а на деле многие суды идут не один месяц или даже не один год.

14. Если расторгнуть кредитный договор с банком, то возвращать деньги не нужно – неправда. При расторжении договора стороны возвращаются в положение, в котором они были до заключения договора, то есть Вы без денег банка, а банк со своими деньгами.

15. Банкротство физических лиц проводится бесплатно - неправда – удивительно, но с момента принятия закона прошло всего ничего, а народ уже состряпал миф. Конечно же, это неправда. Начиная с госпошлины, публикаций в Коммерсанте, оплаты услуг арбитражного управляющего и т.д. – за все надо платить. Если проводить банкротство физлица полностью самому без оплаты услуг юристов, то его себестоимость составляет от 60 до 80 т.р., под контролем юристов/адвокатов от 100 т.р. (в небольших городах) и выше

Семейные мифы

1. Обязательная денежная компенсация от государства, если ребенок не посещает детский сад - Неправда. Популярным это заблуждение стало благодаря социальной сети «Вконтакте». Появилось это заблуждение из-за того, что проект такой действительно был, но его не приняли. В настоящее время в некоторых регионах эта схема реализована на региональном уровне, но не во всех, поэтому чтобы понять, есть ли такая компенсация у Вас – изучайте региональное законодательство.

2. Если ребенок учится, то на него можно взыскивать алименты до 23 лет – Неправда. одно из самых распространенных заблуждений. Корни его скрыты в пенсии по потере кормильца, которую действительно можно получать в этом случае до 23 лет, а алименты заканчиваются в 18 (кроме детей-инвалидов)

3. Имущество после брака можно делить только в течение трех лет, (аналогичное мнение, что при разводе, если имущество не разделено, оно переходит в собственность того, на кого было оформлено, если не сразу, то через три года точно) – Не совсем правда. Срок давности составляет три года с того момента, как права лица были нарушены, то есть может составлять и 10 и более лет после брака.

4. Отказ от взыскания алиментов с бывшего мужа не позволит ему потом взыскать алименты с ребенка после 18 лет. Неправда. Такой нормы в законе нет, а на практике как раз чаще всего с детей взыскивают алименты родители, которые не платили алименты сами.

5. При выезде ребёнка за границу с одним из родителей обязательно требуется нотариально оформленное согласие другого родителя. Не совсем правда. В случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации совместно с одним из родителей согласия на выезд ребенка за границу от второго родителя не требуется. (Основание ст. 20 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»). Но тут есть нюанс: многие страны требуют разрешение на въезд от другого родителя, вот и получается, что выехать-то можно, а въехать не везде.

6. Если в заявлении на расторжение брака написать, что имущественных претензий нет, то подать в суд на раздел имущества нельзя – Неправда. Имущество можно делить, как в браке, так и после него в любое время, независимо от того, что написано в заявлении о расторжении брака.

7. Можно не "давать" развод и не разведут – Неправда. Очередное заблуждение. Обычно суд дает один месяц на примирение, после чего спокойно разводит супругов.

8. Если родитель ребенка не работает, значит можно и алименты не платить – Неправда. Если у родителя нет постоянных доходов, то взыскание алиментов производится из средней зарплате по региону (обычно не менее 25000 рублей в месяц), то есть на одного ребенка придется заплатить 25% от 25000, то есть 6250, на двух – 1/3, то есть 8333,33, на трех и более 12500 и выше, либо взыскание могут производить в твердой денежной сумме (а ее размер зависит от огромного количества факторов). Кстати, за неуплату алиментов могут привлечь даже к уголовной ответственности, а кроме того при неуплате алиментов Вас будет проще лишить родительских прав.

9. При разделе имущества детям тоже выделяются доли – Неправда – при разделе имущества суд может отойти от равенства долей супругов в интересах детей, но доля имущества все равно присуждается супругу, а не детям, при этом, вмешательство суда обычно носит незначительный характер (например, квартиру делят не пополам, а 45% на 55%, из них 55% присуждается супругу, с которым остались дети).

10. После развода ребенок должен остаться только с матерью – Не совсем правда – наиболее близкий к реальности миф, так как статистически, в 80-85% случаев так и происходит, но в оставшихся случаях суд все же принимает сторону отца.

11. После развода можно сменить фамилию и отчество ребенка запросто в ЗАГСЕ – Не совсем правда - Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения второго родителя не обязателен только при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка (ч. 2 ст. 59 СК РФ).

12. Гражданский брак имеет юридическую силу – Неправда – Это очень опасное заблуждение. В таком браке Вы не будете наследником имущества супруга (все заберут его родственники), не разделите совместно нажитое имущество (так как имущество не является совместным, а принадлежит каждому из супругов раздельно). Часто людям, которые прожили в таком браке 20-30 лет, а потом второй супруг умер, приходится оставаться на улице без жилья и денег, так как жадные родственники «супруга» все наследство забирают себе. Поэтому, проживая в таком браке, сделайте хотя бы завещания друг на друга, это сильно сбережет нервы Вашей второй половинки. Единственное, что реально в этом браке – материнство и отцовство.

13. Приватизированная квартира является совместной собственностью супругов, если ее приватизировали в браке – Неправда – Также, как и подаренная квартира, так же как и квартира, которая была у супруга до брака, как и квартира, доставшаяся по наследству Поэтому, если Вы хотите, чтобы после неудачного брака у Вашего ребенка не «располовинили» квартиру, то не давайте ему деньги на покупку после свадьбы, а покупайте квартиру на себя и дарите ее (или вообще просто покупайте квартиру на себя)

14. Лишенный родительских прав родитель не уплачивает алиментов (Лишили человека родительских прав, а он такой вздохнул «ну все… отмучился»). – Неправда – Лишают лицо только прав, обязанности остаются, поэтому алименты платить все равно придется.

15. Можно аннулировать запись об отце ребенка, если лишить его родительских прав – Неправда. Запись меняется только при установлении/оспаривании отцовства.

16. Если отец забрал ребенка без согласия матери, то это похищение. – Неправда – по умолчанию у родителей равные права на ребенка, поэтому, если один из родителей удерживает ребенка у себя, то полиция не сможет с этим ничего сделать, обращаться надо в суд, хотя в новостях тут мелькала ситуация, где папу искала полиция за то, что увез ребенка, но там была другая куча нюансов.

Ещё одно заблуждение, что так называемый "гражданский брак" путают с обычным сожительством, хотя сам термин гражданский брак обозначает именно официальный брак, заключённый в органах ЗАГС. (прежде чем минусить, сами посмотрите термины, это действительно так.