ActiveCloud.ru

Эта компания довольно давно известна на рынке хостинг-услуг (более 5 лет) и зарекомендовала себя, как очень надежная и стабильная площадка для размещения ресурсов. Более подробно ознакомившись с услугой «CloudServer. Облачный хостинг» я обнаружил для себя следующие недостатки:

• Отсутствие бесплатного резервного копирования
• Отсутствие гибкости
• Довольно высокая ценовая планка в общем
• Довольно высокая стоимость дополнительных ресурсов (Дополнительные 100 ГБ места — 1625 руб./мес, Резервное копирование от — 6 PУБ. за 1 ГБ/мес)
• Отсутствие оплаты за использованные ресурсы(только помесячная оплата)

Однако, хочу отметить, что с заказом более мощного сервера цена снижается. Действует правило «оптом — дешевле». Достоинства:

• Очень грамотная поддержка и хорошая база знаний
• Стабильность и надежность оборудования
• Возможность замены оборудования исходя из нужд клиентов
• Заслуженно высокий авторитет среди хостинг компаний

Соберем все в кучу. К сожалению, как пользователю услуг мне сложно увидеть разницу между услугой «CloudServer. Облачный хостинг» и простым выделенным сервером, за исключением возможности быстрой миграции машин, при выходе из строя ноды. Если Вам известны средние (и пиковые) нагрузки на Ваш сервер и Вы готовы платить за стабильность и бренд в ущерб гибкости, то ActiveCloud.ru будет достойным и грамотным выбором.

Slidebar.ru

Изучая предложение данного провайдера возникает слишком много вопросов, на которые можно получить ответы только в службе поддержки. Проще говоря, у меня возникло впечатление, что услуга довольно «сырая», чтобы серьезно конкурировать на рынке. Недостатки:

• Перспектива самому собирать ядро Linux для поддержки многоядерности
• Отсутствие бесплатного резервного копирования
• Полное отсутствие информации по дополнительным услугам(IP, администрирование и пр.)

Достоинства:

• Наличие гибкости по всем параметрам
• Довольно оперативная поддержка и богатая база знаний
• Невысокая стоимость услуг
• Почасовая оплата

Соберем все в кучу. Несмотря на полную гибкость, возникает много «но». Нет полноценной поддержки Linux, слишком мало информации предоставлено на сайте услуги, что делает затруднительным подсчет реальной стоимости конечного продукта, оплата производится в полном объеме, даже при выключенной машине. Неясно зачем мне осуществлять оплату неиспользуемой RAM, например. Лично я, не вижу каких-либо достоинств данного сервиса перед конкурентами. Может быть плохо смотрел.

Внимание! Возможно, что с 2011 все поменялось. Сайт приличный, есть калькулятор.

Cloudone.ru

Зайдя на сайт, я понял для себя только одно: «Очень и очень дорого!» Рассмотрев данную услугу, я не нашел не одного преимущества перед предложением компании ActiveCloud.ru. Возможно данные преимущества имеют место, но для пользователя, который выбирает себе облачный хостинг, они скрыты(по причине скупости информации об основной и дополнительных услугах). Для меня не ясен подобный подход молодой компании (2010г.) к презентации себя на рынке с солидным числом конкурентов.

Я же решил не беспокоить службу поддержки на предмет преимуществ их сервиса и дополнительных услуг.

Ispserver.com и Selectel.ru

Услуги, которые предоставляют данные компании смело можно называть вычислениями в облаке. Мой опыт работы показал, что оба сервиса предоставляют услуги на очень высоком уровне. Прошу заранее извинить, если кому-либо не понравится, что я объединяю двух совершенно разных поставщиков услуг. Но моя статья пишется от имени рядового пользователя и, к сожалению, для большинства таковых две эти компании очень похожи.

Общие достоинства:

• Наличие 100% гибкости по всем параметрам
• Отличная поддержка
• Полностью прозрачная система оплаты

Общие недостатки:

• Сложность вычисления примерной месячной стоимости для малоопытного пользователя

Единственный недостаток, который я вижу это сложность расчета стоимости одного отчетного периода. Для большинства пользователей, которые ранее не администрировали собственные сервера, будет почти невозможно рассчитать бюджет. Я бы назвал Ispserver.com и Selectel.ru выбором людей, которые точно знают что им нужно и в каком количестве.

Селектел, тарифы облака:

Конфигурация Debian 6, 512 МБ RAM, HDD 4 ГБ, Канал 5 Мбит/с , канал безлимитный — меньше 10 рублей в сутки.

Селектел, тарифы VDS:

LVDS-512 CPU — 512MHz, RAM — 512MB, HDD — 51,2GB 512руб/мес

LVDS-1024 CPU — 1024MHz, RAM — 1024MB, HDD — 102,4GB 1024руб/мес

Clodo.ru

Довольно молодая компания, которая очень быстро развивается и предоставляет услуги на высоком уровне.

Недостатки:

• Возможность по незнанию сильно превысить ожидаемые расходы в услуге Scale Server
• Отсутствие Windows

Достоинства:

• Наличие гибкости по всем параметрам
• Отличная поддержка и пополняемая база знаний
• Невысокая стоимость услуг
• Почасовая оплата
• Большой выбор операционных систем
• Бесплатная панель управления

Соберем все в кучу. Единственный недостаток, с которым я столкнулся, это отсутствие ограничения на использование CPU в услуге Scale Server. Это может привести к значительному завышению стоимости услуг по отношению к прогнозному значению при создании сервера. На сайте это все указано, но неявно. Поддержка данный вопрос обходит довольно корректно.

«При увеличении нагрузки расход средств может увеличиться»

По большому счету это не такая и проблема, всегда можно воспользоваться cpulimit и избавить себя от возможного перерасхода ресурсов.

При использовании услуги Virtual Server на каждые 256MB гарантируется выделение 6,25% мощности ядра и не больше, что для меня — маловато. Хочется обратить внимание на очень удобную систему поддержки, которая синхронизирует общение в ICQ с запросами в поддержку из панели управления.

Scalaxy.ru (Оверсан - скалакси)

Тоже довольно молодая и динамично развивающаяся компания, на которую стоит обратить внимание.

Недостатки:

• Небольшой выбор Linux систем
• Немного ограничен функционал на данный момент

Достоинства:

• Наличие гибкости по всем параметрам
• Отличная поддержка и неплохая база знаний
• Невысокая стоимость услуг
• Почасовая оплата
• Наличие Windows

Соберем все в кучу. Говоря о небольшом выборе дистрибутивов Linux, я имел ввиду Debian, Ubuntu, CentOs, OpenSUSE. Если судить чисто субъективно, то 4 систем вполне достаточно, но если брать шире, то маловато.

Важно, что сервису не хватает возможности привязки нескольких IP к одной машине (обещали скоро исправить). Скрытых же подвохов я не обнаружил, возможности заплатить больше чем написано нет.

На каждые 512 МБ RAM выделяется 450 МГц гарантировано, но при наличии свободных мощностей процессорные ресурсы выделяются дополнительно и бесплатно, что очень порадовало. Хочу обратить внимание на фразу «За каждый дополнительный слот виртуальной машины начисляется скидка 0.5%». При заказе большой машины скидка получается приличная.