Выделяют 3 главных параметра при выборе телескопа:

- оптическая схема;

- диаметр объектива;

- монтировка.

На такой параметр как "увеличение" внимание обращать не стоит.

1. Оптические схемы.

- линзовые (рефракторы);

- зеркальные (рефлекторы);

- зеркально-линзовые (катадиоптрические);

Рефракторы. Дают контрастное и насыщенное изображение, но присутствует хроматическая абберация. Также рефракторы дороже аналогичных зеркальных телескопов. Отлично подходят для наблюдения за планетами, но плохо для объектов дальнего космоса. Если хочется смотреть то и другое, то лучше взять рефлектор.

Рефлекторы. Лучше всего подходят для наблюдения за объектами дальнего космоса. Наиболее популярна схема Ньютона с 2-мя зеркалами - главным вогнутым и вторичным плоским.

Вогнутое зеркало бывает сферической или параболической формы. Выбор основывается на параметре светопропускания относительно отверстия. Это отношение диаметра объектива от его фокусного расстояния. Относительное отверстие опеределяет тип зеркала:

- в диапозоне 1:7.5 - 1:8 - сферическое заркало;

- в диапозоне 1:4 - 1:7 - параболическое заркало (в противном случае на больших увеличениях изображение будет нечетким).

Не рекомендуются телескопы по схеме Ньютона с корректорами изображения. Такие телескопы более компактные, но страдает качество изображения. О них не всегда пишут в описании, но выявить это очень просто: если пишут о фокусном расстоянии в 1000мм, а реальная длинна телескопа - 750мм, то там точно есть корректор. Компактными телескопами с хорошим качеством могут быть только зеркально-линзовые.

Катадиоптрические. Существует множество схем, но все они схожи по параметрам. Такие телескопы компактны, дают хорошее изображение, но подходят в основном для планет. Для объектов дальнего космоса они темноваты. Помимо этого у них долгая термостабилизация.

2. Диаметр объектива.

Чем он больше, тем лучше. И это гораздо более важный параметр, чем увеличение. Полезное увеличение можно посчитать по формуле диаметр * 2. Стоит учитывать, что такое увеличение актуально только при недостижимо идиальных условиях наблюдения. Большее увеличение уже делает изображение нечетким и размытым. Полезное увеличение для зеркальных телескопов с корректором изображения высчитывается по формуле диаметр * 0,7.

3. Монтировка.

Основные показатели:

- грузоподъемность;

- устойчивость;

- отсутствие люфтов (вибрация даже при небольшом увеличении может сильно испортить процесс наблюдения).

Разделяют на два типа: Азимутальная и Экваториальная. Второй тип усползуется для астрофотографий, для наблюдений удобней первый вариант.

=======

Выделяют 3 главных параметра при выборе телескопа:

- оптическая схема;

- диаметр объектива;

- монтировка.

На такой параметр как "увеличение" внимание обращать не стоит.

1. Оптические схемы.

- линзовые (рефракторы);

- зеркальные (рефлекторы);

- зеркально-линзовые (катадиоптрические);

Рефракторы. Дают контрастное и насыщенное изображение, но присутствует хроматическая абберация. Также рефракторы дороже аналогичных зеркальных телескопов. Отлично подходят для наблюдения за планетами, но плохо для объектов дальнего космоса. Если хочется смотреть то и другое, то лучше взять рефлектор.

Рефлекторы. Лучше всего подходят для наблюдения за объектами дальнего космоса. Наиболее популярна схема Ньютона с 2-мя зеркалами - главным вогнутым и вторичным плоским.

Вогнутое зеркало бывает сферической или параболической формы. Выбор основывается на параметре светопропускания относительно отверстия. Это отношение диаметра объектива от его фокусного расстояния. Относительное отверстие опеределяет тип зеркала:

- в диапозоне 1:7.5 - 1:8 - сферическое заркало;

- в диапозоне 1:4 - 1:7 - параболическое заркало (в противном случае на больших увеличениях изображение будет нечетким).

Не рекомендуются телескопы по схеме Ньютона с корректорами изображения. Такие телескопы более компактные, но страдает качество изображения. О них не всегда пишут в описании, но выявить это очень просто: если пишут о фокусном расстоянии в 1000мм, а реальная длинна телескопа - 750мм, то там точно есть корректор. Компактными телескопами с хорошим качеством могут быть только зеркально-линзовые.

sky-watcher bk767az1 - 8,5к. Из недостатков: нет оборачивающей линзы и слабая монтировка. Ну и все недостатки, присущие рефлекторам.

Катадиоптрические. Существует множество схем, но все они схожи по параметрам. Такие телескопы компактны, дают хорошее изображение, но подходят в основном для планет. Для объектов дальнего космоса они темноваты. Помимо этого у них долгая термостабилизация.

2. Диаметр объектива.

Чем он больше, тем лучше. И это гораздо более важный параметр, чем увеличение. Полезное увеличение можно посчитать по формуле диаметр * 2. Но это актуально только при недостижимо идеальных условиях наблюдения. Большее увеличение уже делает изображение нечетким и размытым. Полезное увеличение для зеркальных телескопов с корректором изображения высчитывается по формуле диаметр * 0,7.

3. Монтировка.

Основные показатели:

- грузоподъемность;

- устойчивость;

- отсутствие люфтов (вибрация даже при небольшом увеличении может сильно испортить процесс наблюдения).

Разделяют на два типа: Азимутальная и Экваториальная. Второй тип усползуется для астрофотографий, для наблюдений удобней первый вариант.

По отзывам для старта неплохо подходит рефрактор Sky-Watcher BK 707AZ2 - 8,5к. По отзывам отстойная монтировка.

Sky-Watcher BK 707AZ2

Рефлектор: sky-watcher bk767az1 - 8,5к. Из недостатков: нет оборачивающей линзы и слабая монтировка. Ну и все недостатки, присущие рефлекторам.