Проверка скорости сайта в терминале Linux позволит получить больше всего необходимой информации, чтобы принять правильное решение по оптимизации. Мы выяснили, что самую большую проблему после проблемных файлов представляет время ожидания ответа веб сервера. Теперь нужно понять откуда оно берется. Утилита curl позволяет узнать скорость загрузки сайта, замерять время до получения первого байта, по сути, это и есть wait time + connect + dns + ssl + read. Команда выглядит вот так:

curl "https://losst.ru" -s -o /dev/null -w "response_code: %{http_code}\n
dns_time: %{time_namelookup}\n\
connect_time: %{time_connect}\n\
AppCon time:\t%{time_appconnect}\n\
pretransfer_time: %{time_pretransfer}\n\
starttransfer_time: %{time_starttransfer}\n\
total_time: %{time_total}"

Значение каждой переменной:

• time_namelookup — время преобразования домена в IP адрес;
• time_connect — время установки соединения по TCP;
• time_appconnect — время, затраченное на соединение SSL;
• time_pretransfer — время, затраченное на подготовку к передаче данных;
• time_starttransfer — время получения первого байта от сервера;
• time_total — общее время загрузки страницы, только html, без скриптов и изображений.

Фактически здесь выходит, что время ожидания веб-сервера меньше 100 мс. Время отправки данных можно принять за 0, тогда wait time от pingdom будет time_starttransfer —  time-pretransfer. Мы можем проверить другой ресурс, например, изображение:

Здесь уже видим тот же wait time до 140 мс. Плохо, учитывая, что у серверов Google этот параметр до 5 мс. Дальнейший анализ нужно продолжить на вашем сервере. Мы посмотрим насколько быстро веб-сервер возвращает результат с помощью tcpdump. Дальнейшую инструкцию можно выполнить только на VPS/VDS, на хостингах у вас это не выйдет. Авторизуйтесь на вашем сервере по SSH и выполните там такую же команду:

$ curl «http://test.losst.ru/wp-content/uploads/2017/07/Snimok-ekrana-ot-2017-07-31-18-56-04-300×169.png» -s -o /dev/null -w «response_code: %{http_code}\

dns_time: %{time_namelookup}\n\
connect_time: %{time_connect}\n\
AppCon time:\t%{time_appconnect}\n\
pretransfer_time: %{time_pretransfer}\n\
starttransfer_time: %{time_starttransfer}\n\
total_time: %{time_total}»

Результат будет совсем другим, моему серверу понадобилось 63 миллисикунды на обработку этого запроса. Из чего можно сделать вывод, что все остальные задержки — проблема работы сети. Мы еще можем отследить как передаются пакеты и заголовки с помощью tcpdump, только нужно отключить SSL, иначе вы ничего там не разберете:

tcpdump -n -S -s 0 -vvvvv -A '(tcp dst port 80 or tcp src port 80) and (dst host ваш_ip or src host ваш_ip)'

Вы можете подробнее почитать как пользоваться tcpdump в отдельной статье. Фактически, этот фильтр означает, что нужно отображать все пакеты, полученные на порт 80 или отправленные с порта 80, при том, что они будут отправлены либо с вашего ip либо на ваш ip. Теперь в другом терминале выполните curl запрос к http версии сайта, в tcpdump вы увидите полный список пакетов и их содержимое:

14:30:08.392309 IP (tos 0x0, ttl 54, id 61543, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 129)
95.133.238.84.landmarks > 185.22.173.108.http: Flags [P.], cksum 0x9f58 (correct), seq 1691128117:1691128194, ack 3071477496, win 229, options [nop,nop,TS val 5005665 ecr 848099631], length 77
E....g@.6..._..T...l...Pd..5.........X.....
.Laa2../GET / HTTP/1.1
Host: test.losst.ru
User-Agent: curl/7.50.1
Accept: */*

14:30:08.392357 IP (tos 0x0, ttl 64, id 65431, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52)
185.22.173.108.http > 95.133.238.84.landmarks: Flags [.], cksum 0xb483 (incorrect -> 0x6fa7), seq 3071477496, ack 1691128194, win 227, options [nop,nop,TS val 848099696 ecr 5005665], length 0
E..4..@.@……l_..T.P……d…………..
2..p.Laa
14:30:08.402702 IP (tos 0x0, ttl 64, id 65432, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 2948)
185.22.173.108.http > 95.133.238.84.landmarks: Flags [.], cksum 0xbfd3 (incorrect -> 0x2316), seq 3071477496:3071480392, ack 1691128194, win 227, options [nop,nop,TS val 848099707 ecr 5005665], length 2896
E…..@.@.{~…l_..T.P……d…………..
2..{.LaaHTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/1.13.3
Date: Fri, 18 Aug 2017 11:30:08 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Transfer-Encoding: chunked
Connection: keep-alive
Expires: Fri, 18 Aug 2017 21:30:08 GMT
Pragma: public
Cache-Control: max-age=36000, public
X-Powered-By: W3 Total Cache/0.9.5.4

• 14:30:08.392309 — отправлен запрос на страницу;
• 14:30:08.402702 — получен ответ.

Время отображается в микросекундах, фактически, время ожидания веб сервера составило 10393 микросекунд или 10 миллисекунд. Теперь понятно, что вся проблема в сети и веб сервер работает почти так же идеально, как и у гугла. А вот что делать с сетью это уже совсем отдельная тема, которая выходит за рамки данной статьи.